Horror sobrevalorado: Cuando le pedimos cosas distintas a la misma película | Parte 2

Nuestro invitado dijo que *Sinners* es una buena película de vampiros. Nada más. Y ahí se acabó la diplomacia. En esta segunda parte del especial de terror, Uciel sostiene que la película más nominada del año está sobrevalorada, mientras Caro la defiende como su favorita del año pasado y Davin argumenta que hubo premios que le robaron. Antes de eso, Caro baja del pedestal a *Longlegs* y de paso cuestiona algo todavía más delicado: si Nicolas Cage no será un actor sobrevalorado.
• *Longlegs* y una campaña de marketing que prometió la película más aterradora de la década.
• Osgood Perkins, los encuadres abiertos y por qué su estilo divide tanto.
• El debate sobre lo que una película debe explicarte y lo que debe dejarte llenar.
• *Sinners*: los vampiros como vehículo del comentario racial, o como fórmula ya quemada.
• La escena del Juke Joint que para Davin ya valía el Oscar por sí sola.
• Religión, blues y por qué el que empieza el desmadre siempre queda protegido.
🎧 Segunda parte de este especial con invitado, aproximadamente 52 minutos. Cuéntanos de qué lado quedaste: ¿*Sinners* se queda en el pedestal o le sobraron nominaciones? Escucha la Parte 1 si te la perdiste.